Un solo twitt de Roaring kitty ha hecho subir la acción un 110%, ahora nos va a tocar rastrear twitter, youtube y reddit para ver sus comentarios, porque tras el twitt inicial, hace un rato ha colgado tres twitts más...No creo que tarde en colgar uno de sus videos en Youtube...Vaya coincidencia con el amigo Keith Gill...
A mi me gustaría saber si el regulador va a autorizar la operación o no, porque está operación restringe competencia y disminuye empleo…¿Alguna de las fusiones anteriores no lo hizo?
El tema es que la acción de Sabadell no se va a la conversión que exige la de bbva Puede subir para que se cumpla o bajar bbva para que se cumpla O no cumplirse porque el mercado no está haciendo caso a la opa
Verás yo tenia bbva compradas ej 2020 a 2 euros y las vendí a casi 8Después se metió en modo irracional, su subida ya era un poco “espíritus animales” que diría keynes La teoría de la conspiración de que la subieron para hacer la opa que propone es una posible explicación, puede ser cierta o ser cierta en parte porque hay más circunstancias que justifican la subida Sea o no cierta a los accionistas de sab les pagan con una acción hinchada ojo con eso que las cosas caen
Las empresas tienen una filosofía que se va heredando, aunque cambien los ejecutivos, las formas de hacer, los modos de ver de una organización se quedan y algún podían dejan Esta entidad tiene ese poso.
Salvo que las autoridades antimonopolio digan que esa fusión recorta la competencia y destruye empleo Pero bajo ese prisma acaso no hacen eso todas las fusiones, nadie se quejó en las anteriores fusiones bancarias
En cataluña tienen elecciones este domingo, con lo que los políticos que actúan siempre defendiendo su terruño en ese caso están aún más motivados por estar en plena campaña electoral. La Generalitat valenciana también defiende su cuota de poder y no quieren perder una cotizada del ibex Las razones de empleo y competencia no se aplicaban para todas las fusiones anteriores ?
Los ejecutivos de empresas enormes sufren la misma arrogancia que los políticos, se ven tan poderosos que creen poder hacer lo que quieran y eso les puede llevar a hacer cosas contra la opinión de todos porque se creen por encima del bien y del mal Por eso a veces fracasan estrepitosamente
Antes de la intervención gubernamental la oferta era razonable 1 por 4.83Valoraban sab a 2.26No era descabellado Otra cosa es si esto reduce la competencia pero si es por eso porque dejaron que se hicieran tantas y tantas fusiones ?
A mi me preocupa que el gobierno intervenga, y puede ser a favor o en contra, con esta gente nunca se sabe, lo mismo se toman cinco días de reflexión y hunden la cotización, cualquier cosa es posible.Por eso no veo trading seguro en esta operación. Que puede salir bien tu apuesta larga en BBVA, ahora mismo lo más probable es que no salga, pero vamos es raro lo de lanzar la OPA por parte de BBVA con todos en contra, es raro.
Estoy de acuerdo en que había décadas que no teníamos un gobierno tan intervencionista en el campo empresarial, lo de comprar parte de telefónica es un síntoma de una forma de actuar Para colocar amigos en los consejos de administración ? Para tener poder ? Da lo mismo intervención a tope En cuanto a bbva y si lo apoyan o no lo apoyan pues uno ya no sabe, por eso no son fiables y no puedes invertir en base a lo que digan
Es que hay elecciones esta semana en la región catalana Siendo eso así y como allí la fusión no ha gustado el gobierno puede estar mintiendo ahora y cambiar a partir del lunes Pero como este gobierno es un siervo de sus socios si junts y erc no quieren que sea y le presionan lo mismo ahora no quiere y antes si quería El problema es que no se pueden hacer cálculos, porque cambian de idea en función de sus intereses del corto plazo La incertidumbre para un inversor es enorme por eso no podemos hacer nada